当我们谈论人居环境设计与建设时,我们究竟在谈论什么?是容积率、得房率这类硬性指标,还是风貌协调、绿色低碳这类技术美学?在越来越多的城市更新实践与乡村振兴案例中,一个更为根本的维度日益凸显:环境设计的伦理维度。正是基于对这一深层问题的学术回应,朱力教授的《环境设计伦理》一书为环境设计、城乡规划与建筑设计的理论建设和实践反思提供了及时而系统的思考框架。\n\n该书的学术贡献首先体现在研究范式的确立上。在传统学科分类中,环境设计、城乡规划与建筑设计往往被细分为较为独立的应用领域,各自拥有一套基于功能、形式与技术的操作逻辑。朱力的研究却截然不同于上述分野——自伦理学的视角切入,将这些涉及空间生产的学科放置在一个相互关联的圆心之中观察:核心就是'设计如何与身处其中的人发生善的关联'。正如该书在人居环境的整体界定中所主张的,无论是宏观的城乡规划,还是中观的城市设计,固然包含不同尺度下的工程要素和审美判断,但贯穿始终的应是与人的生活和社区的意涵相关联的价值理由——关乎人性的预设、正义的分配公正以及文化意义的归属。这些议题的任何单线条极端取向都可能带来一些建筑蓝图因开发商利益而改变公共规划的决策压力问题、贫困群体的社区设施拆迁和基于主客对立自然观的具体表象等,属于这些设计工具出现的矛盾了,需要在混合规范构建的多轮参与和组合实施中出现以人类生活和发展权利的向善规划中选择一个可能解法。——这正是我们需要伦理分析与辩论的根本原因。这一框架不只打破工程式教学中存在的社会维度理论冷寂,还在深层回应今天高度变动的空间规划时代的人文课题。它在建筑协会与城市面临信息化媒介新时代跨领域的互变位置尤其具有重要意义。\n\n跨域思维能力通过《环境设计伦理》的努力在于它对设计活动的中心作了颠覆性解释。过去在思虑层面不假疑虑的当然之地应该加上专业角色和伦理公民两栏判断——设计的过程就是在物质空间的物理性与包括弱势全体等人类的多元多重需求中间的调解行动:如为谁修建住房或在城乡更新拆除建造时平衡暂时——考量代和代际未来的均衡需求;建筑遗产保护和强调当代的需求创新中间的辩证;对大自然是资源贡献利用者和万物栖息地的认识方面怎样从单向改造环境转换为我们居住在其中;也同时把人作为个人的决策以及对家园义务作相应制度手段和环境习惯的精神沉淀来完成这场人文的开拓旅行具有全球实践指引性质的《环境和可持续发展宣言》,《蒙特利尔宣言》,在生态-城市框架范围内如可再生城市的联合国提案,碳中和设计主张中都继续深刻参与了语境的具体内容和本地视角。——正如读者阅读后能够进一步觉悟出他们各自具体的行动是有在某一社会层面和职业的公民定位和相应职责原则联系的。这本由朱力构建的环境设计伦理学架构中,包含了极其鲜明的话思想和建议指向未来城乡规划编制审批职责审批中的相关合法性与实质城乡修复——涉及行为在情感技艺判断里的交织现象可能摆脱虚无身份歧途趋向职业担当新大陆之境进到新的共同时分认知包括国别价值观来更新各种项目评估方式已使人感到现在的环境学科或是在创建可以